Die Leute fragen seit der Kreidekunst Aktion in Bern, wie man eine Personenkontrolle verhindert. Ich erkläre das mit einer kleinen Geschichte, so das es verständlicher wird.
Ein Polizist sieht eine Frau und denkt sich "die gefällt mir also mache ich eine Personenkontrolle, dann habe ich ihren Namen und ihre Adresse." Hier handelt es sich also um eine missbräuchliche Personenkontrolle. Eine Personenkontrolle benötigt immer eine gesetzliche Grundlage. Ohne gesetzliche Grundlage macht sich der Polizist strafbar, weil er eine Person in ihrer Freiheit einschränkt.
Deshalb muss die erste Frage an die Polizei immer lauten: Auf welcher gesetzlichen Grundlage handeln sie hier? Man holt mit dieser Frage die Polizisten vom handeln in die Pflicht.
Die Polizisten reagieren auf diese Frage mit 3 Standard Antworten:
- Polizeigesetz
- Ich habe einen Auftrag
- Störung der öffentlichen Ordnung, Verunreinigung
Zerlegen wir also diese 3 Antworten mal gründlich.Polizeigesetz
Darauf antworte ich mit : " Ich habe sie nach den gesetzlichen Grundlagen für ihr handeln gefragt, nicht nach ihren gesetzlichen Verpflichtungen. Das Polizeigesetz verpflichtet sie nämlich dazu, mir die gesetzliche Grundlage für ihr handeln mitzuteilen." Damit habe ich ihn wieder zurück auf Feld 1. Es bleiben ihm nur noch zwei Antwortmöglichkeiten.
Ich habe einen Auftrag
Diese Antwort bekamen wir in Bern. Da kam von mir die Frage: "Von wem haben sie diesen Auftrag." Die Antwort: " Das muss ich ihnen nicht sagen." Ich sagte darauf: " Dann wissen wir also es ist ihr Vorgesetzter". Er fragte danach einen der Beteiligten was er von Beruf sei, um daran erklären was ein Auftrag sei. Der Beteiligte sagte er sei Koch. Worauf der Einsatzleiter versucht ihm den Sinn des Auftrags zu erklären. Nun hatte ich eine unwiderstehliche Erklärung dafür. Kommt der Chef mit einer Büchse Gewehrfett, und erteilt ihm den Auftrag er solle dem Gast X damit sein Entrecote anbraten. Dann setzte ich nach mit dem Killerargument: " Sie vergessen hier sie haben zwei Aufträge. Sie haben einen Auftrag ihres Vorgesetzten, und einen gesetzlichen Auftrag. Der gesetzliche Auftrag des Koch ist, das er seinen Gast nicht vergiften darf. Ihr gesetzlicher Auftrag ist das sie uns, ohne Umschweife, mitteilen müssen auf welcher gesetzlichen Grundlage sie hier handeln." Damit war er auch wieder zurück auf Feld 1.
Störung der öffentlichen Ordnung, Verunreinigung
Da wir in kleinen Gruppen gearbeitet haben, konnte man Störung der öffentlichen Ordnung nicht mehr bringen. Also kam das Argument der Verunreinigung. Ich verlangte also dass man sofort einen Sachgutachter bestellt. Da sie sich das Recht genommen hätten, und hier festzuhalten seien sie gemäss Artikel 8 ZGB in der Pflicht zu beweisen das es sich hier, nicht um Kunst sondern um eine Verunreinigung handelt. Mit dieser Antwort waren sie Schach-Matt.
Es fehlte ihnen also an der gesetzlichen Grundlage uns festzuhalten, somit konnten sie weder Ausweise kontrollieren noch Personalien aufnehmen.Mediale Aufarbeitung
In den Medien stand über diese Aktion das auf dem Bundesplatz vermummte Gestalten gesichtet worden wären. Das stimmt schon mal nicht, wären wir vermummt gewesen, so hätte die Polizei eine gesetzliche Grundlage gehabt. Denn in der Berner Kantonsverfassung gibt es das Vermummungsverbot.
Dann stand da es hätte eine Personenkontrolle stattgefunden. Dies stimmt auch nicht denn die Polizei war zu keinem Zeitpunkt berechtigt eine Personenkontrolle durchzuführen. Es stand auch in den Medien die Polizei ermittelt. Auch das stimmt nicht, die Polizei kann gar nicht ermitteln, weil dazu hätte sie zum einen berechtigt sein müssen eine Personenkontrolle durchzuführen, zum anderen müsste eine Anzeige vorliegen. Beides ist nicht der Fall. Also die Presse hat sich hier zur Lachnummer gemacht, in dem sie aufzeigt das sie noch zu blöd ist richtig zu recherchieren.Warnung
Der Trick funktioniert nicht bei einer Verkehrskontrolle, denn da hat die Polizei sogar einen gesetzlichen Auftrag dazu.
https://www.docdroid.net/irqkJFE/leitfaden-fur-kreidekunst-aktionen-al-kreida-pdf
Man kann wenn man alle Geschichten die man über Klaus Kinski hört, alle ausklammert, eine tiefe Wahrheit in diesem Auftritt erkennen. Vielleicht sollte man den ganzen Auftritt mal transkribieren, und mit einer neutralen Person vorspielen.
Kleine Erinnerung an den 16.September 2021. Bei dem Reizgas Einsatz handelt es sich um ein Video das von einem Fachmann für Bildgebende Technik auf seine Echtheit überprüft wurde. Zudem konnte anhand des Orignalmaterial aus den Exifdaten die Mobiltelefonmarke und der Typ bestimmt werden. Diese Daten waren besonders wichtig um Anhand des Aufnahmewinkels der Kamera den genauen Kamerastandort zu bestimmen. Sobald man diese Daten hat kann man mit dem Bildausschnitt und dem Aufnahmewinkel den genauen Kamerastandort bestimmen. Also eine einfache Dreiecksberechnung.
Die Kamera befand sich Eingangs der Käfigturm Gasse, also weit weg vom Zaun wo randalliert wurde.
Wer zukünftig noch von Corona-Massnahmen redet, hat sich dieses Video noch nicht angeschaut. Es geht nun ganz klar um staatliche Foltermethoden. Solche sind gemäss Bundesverfassung Artikel 10 klar verboten, somit macht sich der Bundesrat strafbar. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/de#art_10
Diese Folter sollte eigentlich dem Zweck dienen, um möglichst viele Menschen in diese experimentelle Genspritze zu drängen. Der Artikel 7 des internationalen Pakt für bürgerliche und politische Rechte fasst beide Themen zusammen. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1993/750_750_750/de#art_7
Der Artikel 118b der Bundesverfassung befasst sich mit Forschung am Menschen, diese findet aktuell wissentlich seitens der Regierung statt, ohne der Zustimmung der Versuchspersonen. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/404/de#art_118_b
Somit handelt es sich hier klar um einen Missbrauch der Gentechnologie diese verbietet der Artikel 119 der Bundesverfassung.
...
Ich befinde mich gerade in Klima auf der Insel Samos. Ich warte schon gespannt darauf das die 100 Mia. € aus Deutschland , für Klimaschutz hier in Klima hier ankommen. Das muss dann mit einem feinen Fondue gefeiert werden.
Zu dem Bild. Ich habe einen lokalen Imker aus Pyrgos gefragt ob das seine Biene sei. Er hat mir geantwortet: «Ich weiss es nicht, ich kenne meine Bienen nicht alle persönlich.»
Kann ein Virus eine Pandemie verursachen?
Hier folgen wir der klassischen Virentheorie, denn man muss die Virologen mit ihren eigenen Waffen schlagen. Also folgen wir der Theorie.
- Ein Virus braucht einen Wirt
- Der Virus ist nicht Fortpflanzungsfähig
- Der Virus wird durch die Wirtszellen multipliziert
Also folgen wir dieser Theorie, man muss sich also den Virus als ein Samenkorn vorstellen, steckt man dieses in einen Nährboden so entsteht eine Pflanze welche wieder neue Samen trägt. Doch ohne den Nährboden geschieht mit diesem Samenkorn nichts. Zerstört dieser Samen jedoch seinen Nährboden, kann keine neue Pflanze entstehen, und somit auch keine neuen Samen.
Das selbe geschieht bei einem gefährlichen Virus, stirbt der Wirt an dem Virus so werden seine Zellen nicht mehr mit Sauerstoff und Nährstoffen versorgt, und es kommt zum Zelltod. Die Zellen können somit keine Viren mehr produzieren, und der Virus kann sich nicht selber reproduzieren.
Die Theorie der Pandemie ...
Meine Arbeit ist hier getan. Ich habe sämtliche Geschäfte abgeschlossen. Am Dienstag geht es nach Hause, dies obwohl ich mich hier schon Zuhause fühle. Nun kommt so langsam ein Feriengefühl auf und ich kann, hier noch einige Tage genießen.
Während des Flug nach Samos hatte es insgesamt 4 Personen in der Maschine welche Maske trugen. Eine Asiatin mit Hygiene Maske und in der Reihe 9 drei Schweizer mit FFP2 Maske. Die Sitzplätze 9D, 9E und 9F war mit maskierten belegt. Ich hatte 10F, und habe sie dann gefragt: " Seit ihr die Truppe welche das Flugzeug neu lackieren müsst". Darauf wurde ich in die Reihe 11F versetzt, mit dem Hinweis das ich den Notausgang öffnen müsse, wenn eine Notlage sei. Ich habe die Dame darauf hingewiesen das sie mich dann wecken müsse, wenn wir abstürzen, denn ich schlafe regelmäßig ein während Flügen.
